See, kas titaan on kullast väärtuslikum, sõltub sellestkuidas te väärtust määratlete-autorturuhind kilogrammi kohta, autorstrateegiline/tööstuslik tähtsus, või pooltvalmistootes loodud väärtus. Toores kauba mõistes on titaanüldiselt palju vähem väärtuslik kui kuld. Kuid inseneri kontekstis võib titaan olla äärmiselt väärtuslikkonkreetsete rakenduste jaokskus selle jõudlus on asendamatu.
1) Hinna tegelikkus: kuld võidab tavaliselt tohutult
Kuld on väärismetall, millel on hästi-ülemaailmne hetketuru-hind ja suur nõudlus juveelitoodete, investeeringute ja (vähemal määral) tööstusliku kasutuse järele. Titaan seevastu on suures mahus tööstuslik metall, mida kasutatakse kosmosetööstuses, keemilises töötlemises, meditsiiniseadmetes ja tootmises. Kuigi titaan on terasega võrreldes kallis, on see tavaliseltei ole hinnatud "väärismetallide" tasemelnagu kuld.
Nii et kui teie küsimus on "Kes on avatud turul rohkem väärt kaaluühiku kohta?" vastus on:kuld on palju väärtuslikum kui titaan.
2) Tööstuse "väärtus" ei ole sama mis kauba hind
Titaani väärtus on sageli umbesjõudlust ja kasulikkustpigem nappus kauba tasandil. Titaan võib olla palju rohkem väärtkomponendi seessest see võimaldab asju, mida odavamad materjalid ei suuda samuti teha, näiteks:
Kõrge tugevuse{0}}ja-kaalu suhe(oluline õhusõiduki ja jõudlustehnika valdkonnas)
Suurepärane korrosioonikindlus(merevesi ja paljud keemilised keskkonnad)
Biosobivusteatud implantaatide jaoks (meditsiiniline{0}}titaan)
Kõrge väsimusjõudluskui õigesti projekteeritud ja kuumtöödeldud-(sõltub rakendusest-)
Teisisõnu, titaan võib olla odav-kulla kui kaubaga võrreldes, kuid kui muudate selle tulemuseks-kergemad sõidukid, pikem komponentide eluiga, vähem korrosioonitõrkeid-, võib see tähendadaväga kõrge insenertehniline väärtus.
3) "Titaani-rikas" vs "titaan-väärtuslik" (peamine nüanss)
Titaani leidub ohtralt mineraalidena (nagu ilmeniit ja rutiil), seega on element geoloogiliselt suhteliselt laialt levinud. Kuid väärtus pärineb:
kui palju sellest saab säästlikult toota,
maagi metalliks muutmise keerukus,
ning võime toota ja sertifitseerida kvaliteetseid{0}}titaankomponente.
Seevastu kulda on majanduslikus mõttes vähe ja see saab kasu suurest investeerimisnõudlusest, mis hoiab selle turuväärtust väga kõrgel. Seetõttu võib titaan olla tööstuslikult kriitiline, kuid siiski mitte võrreldav kullaga puhta rahalise väärtusena kilogrammi kohta.
4) Valmis osad: väärtust saab kohapeal ümber pöörata
Praktiline viis "väärtuse" võrdlemiseks on vaadatamis maksab toote valmistamine:
Kilogramm kulda on kallis, kuid kulda kasutatakse tavaliselt õhukeste kihtidena või väikese massina (sõrmused, plaadistus, ehted).
Titaani kasutatakse palju suuremates kogustes lahtistes konstruktsiooniosades (lennukite raamid, surveanumad, meditsiiniline riistvara).
Ehkki titaani tooraine hind on madalam, võivad titaanist komponendid muutuda väga kulukaks töötlemisraskuste, keevitusnõuete, mittepurustavate katsete, kuumtöötluse ja sertifitseerimise tõttu.
Siiski ei tähenda see tavaliselt, et titaan ületaks kulda puhta kilogrammi väärtuse alusel-see tähendab, et titaan on tehnilises tarneahelas majanduslikult väärtuslik.
5) Alumine rida
Kauba väärtus kilogrammi kohta: Kuld on palju väärtuslikum kui titaan.
Tehniline/tööstuslik strateegiline väärtus:Titaan võib ollaväärtuslikum kui paljud materjalidteatud ülesannete jaoks (korrosioonikindlus, kaalusääst, biosobivus), nii et see võib nendes kontekstides tunduda "väärtuslikum".
