Tööstuse mõtteskuld on tavaliselt palju väärtuslikum kui titaankui võrrelda neid toorainena kaalu{0}}hinna-hinna alusel. Titaan on oluline tehniline metall, kuid seda ei peeta "väärismetalliks" samamoodi nagu kulda. See tähendab, et titaan võib olla "väärtuslikum kui kuld" teises mõttes:toodete seeskus titaani tööomadused loovad kõrge insenertehnilise väärtuse (kaalu kokkuhoid, korrosioonikindlus, pikaealisus, ohutus), isegi kui selle tooraine hind on madalam.
1) Kauba väärtus: üldiselt võidab kuld
Kullaga kaubeldakse ülemaailmselt kui väärismetallina, millel on suur nõudlus investeeringute ja ehete järele, mis hoiab selle turuväärtust väga kõrgel. Titaan on seevastu laialdaselt kasutatav tööstusmetall,{1}}selle väärtus sõltub peamiselt tootmiskuludest, tööstusnõudlusest ja töötlemisvõimsusest (see on terasest kallim, kuid jääb tavapärase turuhinnaga siiski kullast alla). Nii et kui teie küsimus on "Kumb on grammi või kilogrammi kohta rohkem väärt?" tööstuse ootused on:kuld on väärtuslikum.
2) "Väärtus" inseneriteaduses ei ole sama, mis toorhind
Tootmises ja disainis ei vali ettevõtted materjale ainult turuhinna järgi. Nad valivad selle põhjalkoguväärtus, näiteks:
kui hästi materjal pinge all toimib,
kui kaua komponendid kestavad,
kui palju hooldust nad vajavad,
millist massi nad säästavad,
kui ohutult need reaalsetes tingimustes töötavad.
Titaani spetsiaalne kombinatsioon-kõrge tugevus---kaal, suurepärane korrosioonikindlus, hea väsimuskäitumine ja (mõnede klasside puhul) biosobivus- tähendab, et see suudab saavutadatulemuslikkuse tulemusedet odavamad metallid ei sobi.
3) Miks titaan võib mõne toote puhul tunduda "väärtuslikum".
Kuigi titaani tooraine väärtus on madalam kui kullal, võib see muutuda väga väärtuslikuks reaalsetes komponentides. Näiteks:
Lennundusstruktuurid:Titaan võib vähendada kaalu ja parandada kütusesäästlikkust või kasulikku koormust.
Meditsiinilised implantaadid ja hambaravi komponendid:Titaani kasutatakse, kuna see sobib pikaajaliseks{0}}kontaktiks kehaga; et jõudlus võimaldab kinnitusi ja kliinilist usaldusväärsust.
Keemilise töötlemise seadmed:Selle korrosioonikindlus võib vähendada seisakuaega ja pikendada kasutusiga, vähendades elutsükli kulusid.
Sellistel juhtudel ei pruugi titaan kaubana olla kullast väärtuslikum,{0}}kuid see võib ollaasendamatumissiooni{0}}kriitilise jõudluse jaoks.
4) Elutsükli kogumaksumus võib võrdlust muuta (kuld vs titaan projektis)
Kasulik tööstuse mõtteviis onelutsükli ökonoomika. Oletame, et titaanist osa maksab rohkem kui terasest või alumiiniumist alternatiiv, kuid see vähendab oluliselt:
korrosiooniga{0}}seotud rikked,
hooldusvälbad,
asendamise sagedus,
seisakukaod,
ja ülevaatuse maksumus.
Siis muutub titaan "väärtuslikuks", kuna see alandabomamiskulu. Kuld täidab harva seda rolli suuremahulises projekteerimises-. Kulda kasutatakse peamiselt ehete, elektroonikakontaktide ja konkreetsete katmiste jaoks, mitte hulgikonstruktsioonide projekteerimiseks. Seega on "väärtus" kontekstist-sõltuv.
5) Praktiline kokkuvõte
Kui peate silmas elemendi/kauba turuväärtust: Kuld on väärtuslikum kui titaan.
Kui peate silmas inseneriväärtust spetsiaalsetes rakendustes: Titaan võib olla erakordselt väärtuslik, mõnikord palju väärtuslikum kui paljud materjalid,{0}}kuna see võimaldab jõudlust, mis mõjutab otseselt ohutust, vastupidavust ja süsteemi tõhusust.
